Bude psom po voľbách lepšie?

Už v minulosti sme upozornili, že v našom meste chýbajú kvalitné výbehy pre psov, ktoré poskytujú bezpečný priestor na venčenie a na hru. Preto sme sa opýtali súčasných kandidátov na primátora/ku v našom meste na ich postoj k tejto téme. V našom článku nájdete úplne znenie ich vyjadrení. Kandidátov sme uviedli v abecednom poradí.

Už v minulosti sme upozornili, že v našom meste chýbajú kvalitné výbehy pre psov, ktoré poskytujú bezpečný priestor na venčenie a na hru. Preto sme sa opýtali súčasných kandidátov na primátora/ku v našom meste na ich postoj k tejto téme. Zdroj: www.pixabay.com

Branislav Baroš (Trnava pre každého, KDH)

Branislav Baroš povedal: „Psy a ich majitelia patria k prirodzenému životu Trnavy. Nechceme, aby sa z témy venčenia stával spor medzi psíčkarmi a ľuďmi, ktorí psov nemajú alebo sa ich boja. Dobré mesto musí myslieť na všetkých – na deti na ihriskách, seniorov, rodičov s kočíkmi, ľudí, ktorí chcú pokoj, aj na rodiny, pre ktoré je pes členom domácnosti. Ak vytvoríme dostatok čistých, bezpečných a príjemných miest pre psov, pomôžeme tým nielen psíčkarom, ale aj celému verejnému priestoru. Naším cieľom je, aby mala každá väčšia mestská časť dostupné moderné venčovisko alebo psí výbeh, kam sa ľudia nemusia presúvať cez pol mesta. Takéto miesta nemajú byť len oploteným kúskom trávy. Mali by byť bezpečné, udržiavané a praktické – s lavičkami, košmi, vodou, tieňom, osvetlením a podľa možností aj s oddelenými zónami pre menšie a väčšie psy.

Rovnako dôležité je, aby sme tieto riešenia nerobili od stola. Najskôr zmapujeme súčasný stav výbehov a venčovísk v Trnave a spolu s obyvateľmi pomenujeme miesta, kde dnes takéto priestory chýbajú alebo nefungujú dobre. Psíčkari najlepšie vedia, kde sa prirodzene stretávajú, ktoré lokality sú bezpečné a kde naopak vznikajú zbytočné konflikty. Mesto má tieto skúsenosti počúvať. Zároveň chceme, aby sa na potreby majiteľov psov myslelo automaticky pri novej výstavbe, revitalizácii sídlisk, parkov aj vnútroblokov. Tak ako plánujeme chodníky, lavičky, zeleň či detské ihriská, mali by sme plánovať aj priestory pre ľudí so psami. Nie preto, že by mali mať prednosť pred inými, ale preto, že sú súčasťou každodenného života mesta.

Sme presvedčení, že dobré pravidlá a kvalitná infraštruktúra fungujú lepšie ako neustále zákazy a napätie. Keď majú ľudia dôstojné miesto, kde môžu so psom bezpečne tráviť čas, prirodzene sa znižuje tlak na detské ihriská, trávniky či frekventované verejné priestory. Výsledkom je čistejšie, pokojnejšie a ohľaduplnejšie mesto pre všetkých. Moderné venčoviská preto nevnímame ako problém ani ako ústupok jednej skupine obyvateľov. Vnímame ich ako znak kultúrneho mesta, ktoré vie hľadať praktické riešenia, predchádzať konfliktom a vytvárať priestor pre dobré susedské vzťahy.“

Andrea Čajková (Trnava +)

Stanovisko občianskej iniciatívy Trnava+, ktorá podporuje Andreu Čajkovú: „V iniciatíve Trnava+ vnímame naše mesto ako živý a zdieľaný domov, v ktorom sa potreby rôznych skupín obyvateľov nesmú dostávať do konfliktu, musia vytvárať harmonický celok. Moderná Trnava v roku 2026 už nemôže stáť na čiastkových riešeniach či náhodne umiestnených plotoch. Naším cieľom je presadiť multidimenzionálnu koncepciu rozvoja, kde verejný priestor slúži ako nástroj na posilňovanie sociálnej kohézie a zvyšovanie bezpečnosti všetkých občanov. Základ našej stratégie je odborný a hĺbkový urbanistický audit, pretože sme presvedčení, že každé funkčné riešenie musí byť adresné a udržateľné. V rámci neho realizujeme detailnú demografickú analýzu a mapujeme hustotu registrácie psov v jednotlivých blokoch, čo by nám umožnilo investovať mestské zdroje s presnosťou tam, kde sú najviac potrebné.

Súbežne s tým prebieha odborné posudzovanie lokalít s cieľom nájsť miesta, ktoré majú prirodzenú schopnosť pohlcovať hluk, poskytovať dostatok tieňa a zabezpečiť efektívne vsakovanie vody. Tento vedecký prístup kombinujeme s priamym zberom dát z terénu a s dialógom s miestnymi komunitami. Chceme presne vedieť, či daná štvrť potrebuje dynamickú tréningovú plochu pre aktívnu komunitu, alebo skôr pokojnú senzorickú záhradu, ktorá nenaruší pokoj rezidentov. Kľúčový prínos tejto koncepcie bude zvýšenie čistoty a bezpečnosti v celom meste. Ak vychádzame z overeného predpokladu, že ak majiteľom psov ponúkneme špičkovú, funkčnú a estetickú alternatívu v podobe moderných parkov, prirodzene tým odľahčíme detské ihriská, športoviská a centrálne parkové zóny. Kvalitná infraštruktúra je najúčinnejší nástroj regulácie pohybu zvierat – tam, kde je dedikovaný priestor dostatočne atraktívny, klesá riziko konfliktov a zvyšuje sa hygiena verejných priestranstiev.

Čistota mesta tak prestáva byť len otázkou represií, stáva sa prirodzeným výsledkom inteligentného urbanizmu. Týmto prístupom chceme definitívne nahradiť prekonaný koncept „oplotených klietok“ víziou otvorených senzorických parkov, ktoré využívajú prírodné prvky a zvyšujú spoločenskú hodnotu svojho okolia. Tieto miesta vnímame ako dôležité komunitné body, kde sa susedia stretávajú, komunikujú a budujú vzájomnú dôveru. Prítomnosť aktívnej a zodpovednej komunity vo verejnom priestore navyše zvyšuje takzvanú „prirodzenú bezpečnosť“ v štvrtiach. Naším cieľom v Trnava+ je vytvoriť prostredie, kde sa rodičia s deťmi cítia bezpečne, seniori nachádzajú pokoj a majitelia psov majú svoje dôstojné miesto – to všetko v mene čistej, modernej a súdržnej Trnavy.“

Ľubica Horváthová (Demokrati)

Ľubica Horváthová nám napísala: „Téma psov v meste mi je blízka. V Trnave máme 17 oficiálnych výbehov a viac ako 5 000 registrovaných psov, teda približne každý dvanásty obyvateľ vlastní psa. Dlhodobo sa pohybujem v komunite psíčkarov a vnímam, že počet aj kvalita výbehov nie sú postačujúce. Mnohé nepôsobia bezpečne, sú príliš blízko ciest alebo ďaleko od miest, kde ľudia reálne venčia psy. Ako matka zároveň vnímam aj praktický problém zákazov vstupu psov napríklad na detské ihriská. Rozumiem dôvodom takýchto pravidiel, no v praxi vznikajú bežne situácie, keď ide rodič na prechádzku so psom aj s deťmi a tie sa chcú zastaviť na ihrisku. Mesto by malo myslieť aj na tieto situácie a umožniť napríklad rodičovi so psom na vôdzke sedieť na lavičke pri ihrisku. Opäť za trvale platného pravidla udržiavať čistotu a predchádzať konfliktným situáciám. Rovnako nevidím problém ani v primeranom voľnom pohybe psov.

Väčšina majiteľov svojho psa pozná, uvedomuje si zodpovednosť aj právne dôsledky a vie vyhodnotiť, či môže ísť pes pri nohe bez vôdzky alebo ho treba zaistiť. Kvôli jednotlivcom netreba odsudzovať celú skupinu. Poplatok 35 eur za psa považujem za primeraný, ak zaň obyvatelia dostanú aj primeranú službu a kvalitné priestory. V mnohých zahraničných mestách fungujú vyhradené zóny na verejných priestranstvách, kde je povolený voľný pohyb psov za jasných pravidiel — čistota po psovi a kontrola nad zvieraťom. Takéto výbehové lúky bývajú prirodzene oddelené zeleňou – ale často aj nie, len sú súčasť väčších celkov. Avšak sú jasne označené, aby sa im mohli vyhnúť ľudia, ktorí sa psov boja alebo ich nemajú radi. Moja ambícia je zosúladiť oficiálnu mapu venčovísk s realitou života v meste a priznať existenciu miest, kde sa psíčkari prirodzene stretávajú. Nejde len o psy, ale aj o komunitný život a o susedské vzťahy, ktoré takéto stretnutia vytvárajú..“

Eva Nemčovská (Lepšia Trnava)

Kandidátka Eva Nemčovská nám na otázky neodpovedala.

Zdroj: redakcia Trnava Report